DentiAll Zahnpflegesystem im Test:

Jede Handzahnbürste zur Schallzahnbürste verwandeln, ... das klappt schon ganz gut!

Die ersten Testergebnisse nach zwei Wochen Test und Anwendungstest mit der dentiAll Schallzahnbürste zeigen, dass dieses System bei der Wahl der richtigen Handzahnbürste durchaus halten kann, was es verspricht: Gute Zahnpflege leicht gemacht!

Erste Testergebnisse zu dieser Schallzahnbürste:

Im Test: Zahnpflegesystem DentiAll Turbo mit Zahnbürste von "G-U-M", Modell 475 Ultrasoft sowie mit der dem System beiliegenden Handzahnbürste.

Es lässt sich schon nach der ersten Benutzung feststellen, dass mit der richtigen Handzahnbürste die DentiAll ein wirklich sehr gründliches und angenehmes Zahnputzsystem darstellt. Die Zahnbürste sieht zwar etwas billig aus, läuft jedoch in diesen ersten 14 Tagen absolut zuverlässig und macht einen durchdachten Eindruck.

Wichtig in Bezug auf die Putzleistung - das wird schnell deutlich - ist die Wahl der richtigen Zahnbürste. Hier liegt zum einem die Stärke des Systems: Fast jede Handzahnbürste passt. Gleichenfalls stellt dieses aber auch die Herausforderung dar: Sie müssen eine Handzahnbürste finden, die Ihnen gefällt und Sie werden feststellen, das die Dentiall-Zahnbürste mit einigen Handzahnbürsten besser funktioniert als mit anderen.

Die beiligende Zahnbürste ist eine mit gummiertem Griff und die Bostenstruktur hat die klassische Aufteiling in schräg angeordnete längere Borsten und den weicheren kürzeren Borsten. Bei Oral-B wird diese Form "Criss Cross" genannt. Schon beim Einsetzten dieser ersten Zahnbüste zeigt sich, dass diese nicht so gut für das System geeignet ist: Der gummierte Griff ist nur mit einer drehend drückenden Bewegung einzusetzten, der gummierte Griff - so zeigt sich später - dämft die eigentlich viel höhere Leistung des Zahnpflegesystems.

Beim Putzen ist diese Zahnbürste sehr effektiv an den Zahnzwischenräumen. Weniger effektiv ist diese Zahnbürste dagegen ganz hinten bei den Backenzähnen und am Zahnfleisch. Dort hat bekanntlicherweise auch die Handzahnbürste dieser Bauform alleine schon Schwächen.


Erst mit der richtigen Zahnbürste zeigt die DentiAll, was in Ihr steckt!
Der deutsche Anbieter der DentiAll (www.dentiall.de) bietet zur Zahnbürste auch eine Zahnbürste von G-U-M an. Mit dieser Zahnbürste kann die DentiAll dann im Test auch gleich zeigen, was in Ihr steckt.

Der festere Griff lässt eine viel stärkere Übertragung der Schwingungen zu. Die gleichmässig oval geformte Borstenoberfläche ist sehr angenehm am Zahnfleisch und man merkt trotzdem, wie dieses massiert wird. Der Anbieter weist auf die sogenannte modifizierte BASS Zahnputztechnik hin, an die man sich ungefähr halten sollte. Denn dann sind die Zähne schon nach ein bis zwei Minuten wirklich sehr glatt und sauber geputzt.

Etwas gewöhnungsbedürftig ist der Schalter, da je ein "Ein" und ein "Aus" Schalter vorhanden sind.

Die Zahnbürste lässt sich recht gut reinigen und steht im Bad so, dass die Hohlräume auch gut trockenen können.

Das Einsetzten der Batterie bedurfte einiger Geduld. Hier zeigte die ansonsten knappe, aber gute Bedienanleitung ein kleine Schwäche. Die Richtung von Plus- und Minuspol war nicht ganz eindeutig zu erkennen. Da half nur probieren.

Im Testverlauf haben alle vier Tester die Position der Handzahnbürste in der Halterung variiert. Hier hat sich gezeigt, dass die Intensität der Putzbewegung auch hiervon abhängt. Am besten hat sich die Position in die Gegenrichtung zu den Ein/Aus Schaltern erwiesen.

Die Leistung der beiliegenden Batterien war sehr unterschiedlich.Mit einer frischen Batterie lies sich eine noch besserer Putzintensität erzeugen.

Die Putzergebnisse wurden mit einem Färbetest und auch mit Zahnseide überprüft. Die Verwendung von Zahnseide zeigte, dass dieses System auch die Zahnzwischenräume recht gut pflegen kann. Je konsequenter langsam von Zahn zu Zahn geputzt wurde, desto weniger Essenreste und weiche Plaque liessen sich mit Zahnseide noch finden.

Der Färbetest zeigte, dass bei Verwendung der G-U-M Zahnbürste auch ganz nah dem Zahnfleisch die Plaque sehr gut entfernt wurde. Auch die vorderen Zähne am Unterkiefer innen schienen deutlich besser geputzt zu sein als mit der Handzahnbürste ohne dentiAll. Das hat sicher damit zu tun, dass die DentiAll dem Anwender die schwierigeren feinen Putzbewegungen abnimmt und man die Zahnbürste nur noch zu führen braucht. Um bei den Backenzähnen die zuerst noch gefundenen Plaquereste zu entfernen, mußte die Putztechnik etwas verbessert werden. Möglicherweise wiegt das gleichmässige Surren der Zahnbürste die Anwender doch in zuviel Sicherheit, so dass die Backenzähne weinger konzentriert geputzt wurden. Doch nach den erkenntnissen des Färbetests lies sich diese Putzschwäche bei den Anwendern ganz leicht abschalten.

Deutlich schwächer war das Putzergebnis dagegen mit der Zahnbürste mit den verschiedenlangen Borsten (ähnlich den sog Criss Cross). Dies zeigt, dass die Wahl der richtigen Zahnbürste auch hier eine wichtige Rolle spielt.

Das Handstück ist etwas gewöhnungsbedürftig. Sowohl Form als auch die leichte Übertragung der Vibrationen sind zuerst ungewohnt, jedoch nicht weiter unangenehm.

Im Vergleich zu anderen Schallzahnbürsten fällt auf, dass die gefühlte Putzintensität bei der DentiAll Zahnbürste niedriger ist als bei z.B. Philips Sonicare Elite oder der Waterpik Sensonic oder auch der Braun Sonic Complete. Auffallend ist allerdings, dass die Putzergebnisse all dieser Zahnbürsten zur Dentiall den Eindruck machen, dass höchstens ein minimaler Unterschied vorliegen könnte. Unserer Meinung nach braucht sich die DentiAll in Bezug auf die Putzergebnisse keinesfalls hinter anderen Schallzahnbürsten und Ultraschallzahnbürsten zu verstecken!

Entscheidend bei allen Systemen ist sicherlich die richtige Anwendung. Bei den DentiAll ist zusätzlich die Wahl der richtigen Zahnbürste ein wichtiger Einflussfaktor.



Was soll noch getestet werden?

Einsatz mit Zungenreiniger
Einsatz mit Kurzkopfbürste
Einsatz mit Discounterzahnbürste
Laufleistung der Batterie
Reinigung
Haltbarkeit



Produktinformation Zahnbürste